原創(chuàng)丨中美俄法英,5常終異口同聲意見統(tǒng)一了!
據(jù)環(huán)球時報轉(zhuǎn)引俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報道,俄英中美法簽署聯(lián)合聲明,反對禁止核武器條約,不會簽署。
《禁止核武器條約》于2017年7月7日在聯(lián)合國以122票贊成、1票反對、1票棄權(quán)通過,美國、中國、俄羅斯、英國、法國、日本、澳大利亞、巴基斯坦、印度、土耳其、以色列、朝鮮等國未參加投票,荷蘭投反對票,新加坡投棄權(quán)票。
那么,我們不禁要問,為何5大常任理事國這次在禁止核武器問題上如此異口同聲?除了五常之外,其他[敏感詞]為什么放棄投票呢?
當(dāng)5個常任理事國一起反對禁止核武器的時候,我們往往是會心一笑,心里說這是5大強國又“耍流氓”了。其實,在占豪看來,事情可能并非如“耍流氓”難么簡單,這背后其實蘊含著很深的內(nèi)在現(xiàn)實邏輯,不僅僅是大國自身的利益。在占豪(微信公眾號:占豪)看來,五大常任理事國之所以簽署聯(lián)合聲明集體反對禁止核武器條約,原因有四個:
一、核武器客觀上遏制了世界性大戰(zhàn)再度發(fā)生。
次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)之所以爆發(fā),根本原因是殖民地被開發(fā)得差不多了,西方列強內(nèi)部“分贓”不均,新興大國不得不去挑戰(zhàn)守成大國以尋求突破自身的發(fā)展瓶頸,于是爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)。兩次世界大戰(zhàn)給世界人民帶來的傷害和損失都是的。
核武器雖然威力比普通武[敏感詞]得多得多,但它出現(xiàn)后客觀上遏制了世界性大戰(zhàn)再度發(fā)生。因為,大國誰都清楚,大家的博弈、較量只能壓制在某個級別,不能再繼續(xù)升級,否則一旦過頭到了拼命之際,彼此打過頭的結(jié)果就是使用核武器,大家都完蛋。
所以說,當(dāng)今世界大國恐怖的核平衡,實際上遏制了大戰(zhàn)的發(fā)生,否則第三次世界大戰(zhàn)早已爆發(fā)。
二、當(dāng)前世界還不具備禁止核武器的大環(huán)境,一旦禁止核武器,只能給人類帶來更大混亂甚至災(zāi)難。
那些小國為何想禁止核武器呢?兩個原因:
一是因為當(dāng)今世界已經(jīng)禁止和核試驗,不再允許后進(jìn)[敏感詞]再發(fā)展核武,這是國際法,所以小國已經(jīng)基本沒有發(fā)展核武的機會,而且發(fā)展核武成本和門檻非常高,一般[敏感詞]也承擔(dān)不起。
二是核武器給擁核[敏感詞]賦予了很多特權(quán),這讓大多數(shù)[敏感詞]很不爽。
然而,小國一般只是站在自己的利益立場去考慮問題,大國考慮問題的視角是完全不同的。當(dāng)前世界處于政治經(jīng)濟秩序大重組的階段,全世界亂得一團糟,在這種情況下,如果沒有大國核武器彼此對對方和對一些小國的威懾,這世界不知會亂成什么樣了。
所以,從大環(huán)境上來說,現(xiàn)階段也不具備禁止核武器的外部條件。何況,銷毀核武器成本非常大,誰又會自廢武功的同時又承擔(dān)這樣的成本呢?
三、與無核[敏感詞]談去核,那不是空談嗎?核武的削減,必須是有核[敏感詞]談,大國談實現(xiàn)妥協(xié)方有可能。
從政治邏輯上說,核武[敏感詞]職能彼此談,不可能與無核[敏感詞]談,因為談判必須是對等的,無核[敏感詞]上來就是先銷毀,這談判還怎么談?所以,無核[敏感詞]本質(zhì)上是沒有資格參與銷毀核武器談判的,銷毀核武器的談判,只有有核[敏感詞]一起談才有效,才有可能實現(xiàn),無核[敏感詞]參與只能添亂。
當(dāng)前世界,政治經(jīng)濟秩序處于大重組階段,事實上擁核[敏感詞]要談削減核武器都不可能是一個層面,大國只能與大國談削減核武器,小的擁核[敏感詞]都沒資格談。就像現(xiàn)在,美國想把中國納入到《中導(dǎo)條約》,那實際上也是因為這些年中國的中短程導(dǎo)彈實力擺在那了,其他[敏感詞]想談也沒資格。所以,有核[敏感詞]壓根就不會和無核[敏感詞]談削減核武器的問題,無核[敏感詞]根本沒有參與的資格。
四、核大國豈能被小國給安排政治進(jìn)程?
核大國的大國地位,客觀上是靠實力奠定的,特別是大國地位,事實上是大戰(zhàn)打出來的,不是靠吹牛吹出來的。世界上的小國,根本沒有這樣的歷史經(jīng)歷,其[敏感詞]能力與大國之間完全不可同日而語。在這種情況下,核大國又怎么可能被小國給安排政治進(jìn)程呢?
所以,所有沒有核大國認(rèn)可的所謂核協(xié)議,都不會有任何法律效力和哪怕一絲一毫的約束力。因此,那么多[敏感詞]在聯(lián)合國搞的那一套《禁止核武器條約》在未來很長時間里連一絲一毫的效果都不會有,你們無核[敏感詞]簽了就自己遵守吧,有核[敏感詞]怎么可能讓無核[敏感詞]來編排呢?聯(lián)合國五常的態(tài)度,其實是在告訴全世界,無核[敏感詞]就不要白費功夫了,這些事都只能是有核[敏感詞]商量著定,無核[敏感詞]還是多干點有意義的事情吧。
那么,還有一個問題,就是為什么上述除了五常之外還有其他[敏感詞]也沒有參與投票呢?在占豪(微信公眾號:占豪)看來,那些未參加《禁止核武器條約》的[敏感詞]無非就是三類:一類是核大國,一類是事實擁核[敏感詞],另一類是想擁核的[敏感詞]。大概就是這樣的情況。
無核武的世界當(dāng)然是未來人類社會追求的方向,但那必須配合相應(yīng)的政治、經(jīng)濟、制度、文化的融合與進(jìn)步,否則所謂無核化世界根本不可能實現(xiàn),或者說如果真的硬著推進(jìn)無核化世界,其結(jié)果必然是帶來更大的混亂而非給世界帶來福音。
大國就是大國,大國怎么能和小國的立場視角一樣呢?擁核就是擁核,擁核[敏感詞]怎么會和無核[敏感詞]的視角和立場樣呢?核大國就是核大國,核大國怎么可能與無核[敏感詞]、核小國的立場視角一樣呢?
世界是大國的,也是小國的,但終究是大國的!